![]()
为什么迈腾开着比索纳塔九感觉重?老司机告诉你真实体验
前几天陪朋友去试驾新车,他纠结于大众迈腾和现代索纳塔九代。试驾完两辆车后,他皱着眉头问我:"为什么迈腾开起来感觉比索九重那么多?"这个问题问得好,作为一个开过不少车的老司机,今天就来聊聊这个话题。
一、方向盘手感:电子助力与机械助力的较量
先说说方向盘手感。开迈腾的第一感觉就是方向盘沉甸甸的,特别是低速转弯或者停车入库时,能明显感觉到需要多用点力气。而索九的方向盘就轻快多了,一根手指都能轻松转动。这主要是因为两车采用了不同的转向助力系统。
迈腾采用的是电子液压助力转向系统,保留了传统液压助力的"厚重感",同时加入了电子控制。大众的工程师们刻意调校出了这种沉稳的手感,目的是为了让驾驶者感受到更直接的路面反馈。特别是在高速行驶时,这种沉稳的方向盘能给人更强的信心。
反观索九,它用的是纯电动助力转向(EPS),可以根据车速自动调节助力大小。低速时特别轻盈,高速时会稍微变重,但整体还是比迈腾轻快不少。现代的设计理念更偏向舒适和轻松驾驶,所以方向盘调校得比较轻。
二、底盘调校:德系稳重VS韩系灵动
底盘调校的差异是两车驾驶感受不同的另一个重要原因。迈腾的底盘明显更"扎实",过减速带时"咚咚"两声,干净利落,车身几乎没什么多余晃动。这种调校方式很德系——偏向运动化,强调操控精准性。
记得有一次开迈腾跑山路,入弯时车身侧倾控制得很好,底盘给人很强的支撑感。但这种调校也有代价——遇到烂路时震动传递比较直接,长时间驾驶可能会觉得有点累。
索九的底盘就完全是另一种风格了。现代给索九用了更多舒适性取向的调校,悬挂初段偏软,过小颠簸时过滤得很彻底。但快速过弯时车身晃动就比迈腾明显多了。这种调校在城市里开特别舒服,但激烈驾驶时就显得有点"飘"。
三、车身刚性:安全与驾驶感受的双重影响
不知道大家有没有这样的体验:开关车门时,迈腾的车门明显比索九沉,关门声也更厚重。这其实反映了车身刚性的差异。大众车系向来以高刚性车身著称,迈腾使用了大量高强度钢材,车身抗扭刚度很高。
高刚性车身带来的直接感受就是整车开起来更"整",过沟过坎时没有松散感。高速行驶时,车身稳定性也更好。但这种设计也增加了车重,迈腾1.4T车型的整备质量就比同排量索九重了将近100公斤。
索九虽然也注重安全性,但在车身轻量化方面做得更激进。现代用了更多高强度但重量更轻的材料,所以整车开起来感觉更"轻巧"。不过在某些路况下,比如横风较大的高速路段,可能会觉得不如迈腾稳当。
四、动力匹配:涡轮增压的爆发力VS自然吸气的线性
动力系统的差异也影响了两车的驾驶感受。迈腾主打TSI涡轮增压发动机,低转速时扭矩充沛,油门初段响应灵敏。但这种动力特性有时候会让人觉得车"窜",需要更精确地控制油门。
索九的2.0L自然吸气发动机输出更线性,动力随着转速提升而逐渐释放。配合调校得比较轻快的油门踏板,开起来感觉很跟脚。但这种动力特性在急加速时就显得不如迈腾有爆发力。
变速箱方面,迈腾的双离合换挡快但低速偶有顿挫,索九的6AT平顺性更好。不同的动力匹配方式也造就了不同的驾驶感受。
五、隔音降噪:安静程度影响"厚重感"
还有一个容易被忽视的因素是NVH(噪声、振动与声振粗糙度)表现。迈腾的隔音做得相当到位,发动机噪音、路噪和风噪都控制得很好。这种静谧性无形中强化了车的"厚重感"。
索九的隔音也不错,但相比之下发动机高转时的声音更明显些。再加上较轻的方向盘和更软的悬挂,整体驾驶氛围就没那么"沉稳"了。
六、设计理念差异:运动取向VS舒适取向
说到底,两车驾驶感受的差异反映了德系和韩系不同的设计哲学。大众追求的是驾驶参与感,希望驾驶者能感受到路面状况和车辆动态;现代则更注重轻松舒适的驾驶体验,让开车变得简单不费力。
这就像穿鞋一样,迈腾像一双厚重的登山靴,支撑性好但需要适应;索九则像轻便的运动鞋,穿上就能轻松跑跳。没有绝对的好坏,关键看你的使用场景和个人喜好。
七、怎么选?看你的用车需求
如果你经常跑高速,喜欢驾驶操控感,迈腾的"厚重感"反而是优势。但如果是城市代步为主,想要轻松好开的车,索九可能更适合。
我有个朋友最后选了迈腾,他说就喜欢那种"扎实"的感觉。而另一个女性朋友试驾后毫不犹豫选了索九,理由是"方向盘轻,开起来不累"。
所以啊,车没有绝对的好坏,关键是要试驾,找到最适合自己的驾驶感受。下次你去试驾时,不妨特别留意下这些细节,相信你会有更直观的感受。毕竟,适合自己的,才是最好的。
标签: