![]()
15款锋范为什么没有中控?解析背后的设计与市场考量
如果你是一位本田锋范(City)的车主,或者曾经关注过2015款锋范,可能会发现一个奇怪的现象——这款车竟然没有中控屏幕!在如今智能车机遍地开花的时代,一辆2015年的车型居然连个基础的触控屏都不配备,确实让人有些费解。那么,15款锋范为什么没有中控?是成本控制,还是设计理念不同?今天,我们就来聊聊这背后的原因。
1. 锋范的定位:经济实用至上
首先要明确的是,本田锋范一直以来的定位就是经济型家用轿车,主打性价比和实用主义。2015款锋范的主要竞争对手是丰田威驰、日产阳光等同级别车型,而这些车在当时的配置也普遍不高。本田在设计锋范时,首要考虑的是控制成本,让价格更亲民,而不是堆砌高端配置。
在2015年,中控屏幕虽然已经开始普及,但在10万元以下的入门级车型中,仍然不是标配。本田可能认为,对于锋范的目标用户(预算有限、注重燃油经济性和可靠性的家庭用户)来说,中控屏幕并不是刚需,反而会增加购车成本。
2. 当时的市场环境:车机智能化尚未爆发
2015年,车载智能系统虽然已经开始发展,但远没有现在这么成熟。苹果CarPlay和Android Auto刚刚推出不久,国内的车联网生态也处于起步阶段。大多数车企的中低端车型仍然采用传统的CD机+收音机组合,或者配备一个简单的小屏幕用于显示倒车影像。
锋范作为一款主打经济性的车型,本田可能认为传统的物理按键+收音机已经足够满足用户的基本需求,而增加中控屏幕并不会显著提升竞争力,反而会让价格上升,影响销量。
3. 本田的配置策略:高低配差异化明显
如果你仔细研究过15款锋范的配置表,会发现它的高低配车型差异很大。低配车型(如1.5L MT舒适版)确实没有中控屏幕,但高配车型(如1.5L CVT豪华版)其实是配备了DA智能屏互联系统的,支持蓝牙、USB、HDMI连接,甚至可以通过手机映射实现导航功能。
这种配置策略在很多车企中都很常见——通过高低配的差异化,引导消费者选择更高利润的版本。如果你想要中控屏,就得加钱上高配。而对于预算有限的用户,本田提供了更基础的版本,满足基本出行需求。
4. 用户习惯:当时导航仍依赖手机
在2015年,智能手机导航(如高德地图、百度地图)已经非常普及,很多车主早已习惯用手机支架+蓝牙连接的方式来导航,而不是依赖车机。本田可能认为,与其增加一个可能并不好用的原厂导航系统,不如让用户直接用手机,这样反而更灵活。
此外,当时的车机系统普遍反应慢、操作复杂,用户体验并不好。与其装一个“鸡肋”的中控屏,不如直接不装,避免用户抱怨。
5. 后期改装市场成熟
另一个可能的原因是,本田知道很多车主在购车后会自行加装中控大屏。2015年时,汽配城的安卓大屏已经非常成熟,价格从几百到几千不等,功能甚至比原厂更丰富(比如支持4G网络、在线音乐、语音控制等)。因此,本田可能觉得:“反正用户会自己改装,我们何必多此一举?”
6. 锋范的海外版本差异
值得一提的是,海外市场的锋范(尤其是东南亚版本)在配置上要比国内版更丰富。比如,泰国版的锋范在2015年就提供了触摸屏、倒车影像等配置。这可能是因为国内市场竞争更激烈,本田需要通过降低配置来维持价格优势。
总结:没有中控屏,是权衡之下的结果
15款锋范没有中控屏,并不是本田“偷工减料”,而是基于市场定位、成本控制、用户需求等多方面因素做出的权衡。对于一款主打经济实用的车型来说,省去中控屏可以降低售价,吸引更多预算有限的消费者。而真正需要智能车机的用户,则可以通过选择高配车型或后期加装来解决。
如今,随着车联网的普及,即便是入门级车型,中控大屏也成了标配。但回顾2015年的市场环境,锋范的这种配置策略其实是符合当时用户习惯和行业趋势的。如果你是锋范车主,并且对没有中控屏感到困扰,不妨考虑加装一个第三方车机,现在市面上有很多性价比很高的选择,既能提升科技感,又不会太贵。
标签: